[국제분석] 트럼프의 그린란드 '거래' 야욕 현실로… 백악관 "미군 활용은 언제나 선택지"
캐롤라인 레빗 대변인 "그린란드 획득은 국가 안보 우선순위"… 군사력 사용 가능성 열어둬유럽 7개국 '그린란드 주권 수호' 공동 성명 발표… 동북아 경제와 정치에도 나비효과 예고
2026년 1월, 도널드 트럼프 미국 행정부가 덴마크 자치령인 그린란드 매각및 합병을 향한 공세를 본격화하며 전 세계적인 외교 분쟁의 중심에 섰다. 지난 주말 베네수엘라 니콜라스 마두로 대통령 기습 체포 작전 직후 기세를 올리고 있는 트럼프 대통령은 다음 목표로 그린란드를 정조준하며 "안보를 위해 매우 간절히 필요하다"는 입장을 연일 쏟아내고 있다.
■ 캐롤라인 레빗 백악관 대변인의 '미군 활용' 공식화 파장
캐롤라인 레빗백악관 대변인은 현지 시각 6일, 공식 성명을 통해 그린란드획득이 미국의 국가 안보 우선 과제임을 명확히 했다. 레빗 대변인은 "트럼프 대통령과 그의 팀은 이 중요한 외교 정책 목표를 달성하기 위해 다양한 옵션을 논의 중"이라며, 특히 "미군 활용 옵션은 최고사령관인 대통령의 선택지에 항상 포함되어 있다"고 밝혀 국제 사회에 커다란 충격을 주었다.
백악관의 이러한 강경 발언은 마코 루비오 국무장관이 의회 비공개 브리핑에서 "임박한 침공이 아닌 매입이 목표"라고 진화에 나선 것과는 대조적이다. 스티븐 밀러 백악관 정책 담당 부비서실장 역시 "미국이 그린란드를 갖겠다면 군사적으로 맞설 나라는 없을 것"이라며 힘의 논리를 앞세운 압박을 가하고 있다.
■ 전문가 분석: 왜 지금 그린란드인가? '북극권 패권 경쟁'의 심장부
정치외교 전문가들은 트럼프 행정부가 그린란드 매각을 밀어붙이는 이유로 급변하는 북극권의 지정학적 가치를 꼽는다.
- 자원 무기화 대응:그린란드는 첨단 기술과 국방 산업에 필수적인 희토류 및 천연가스, 석유 자원의 보고다. 중국과 러시아의 북극 진출이 가속화되는 상황에서 이들을 억제하기 위한 '전략적 요충지'가 필요하다는 논리다.
- 미군 기지 확장:이미 미국은 그린란드에 툴레(Thule) 공군기지를 운영 중이지만, 이를 넘어 섬 전체를 미국의 안보 시스템 내로 편입시켜 북극권을 완전히 장악하겠다는 야욕이다.
- 거래적 외교의 극치:트럼프 행정부는 영토 매입뿐만 아니라 팔라우와 같은 '자유연합협정(COFA)' 체결 등 다양한 시나리오를 검토하며 덴마크를 압박하고 있다.
■ 유럽 7개국 공동 대항 선언… "그린란드는 매각 대상 아니다"
미국의 일방적인 압박에 유럽은 강력한 반대 의사를 표명했다. 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아, 폴란드, 스페인, 덴마크 등 7개국 정상은 즉각 공동 성명을 발표하고 "그린란드는 그린란드 주민의 것이며, 주권 문제는 오직 덴마크와 그린란드만이 결정할 수 있다"고 못 박았다.
메테 프레데리크센 덴마크 총리는 "미국이 나토(NATO) 동맹국을 군사적으로 공격한다면 모든 동맹 관계는 끝날 것"이라며 트럼프 행정부의 '미군 활용' 언급을 강력히 비판했다. 이러한 갈등은 서방 안보 동맹의 근간을 뒤흔드는 심각한 균열로 번지고 있다.
■ 동북아와 한국 경제에 미치는 영향
그린란드를 둘러싼 긴장은 먼 북극의 이야기에 그치지 않는다. 미국이 북극권 자원 장악력을 높일 경우, 희토류 등 원자재 수급 체계가 재편되며 한국의 반도체 및 배터리 산업에도 막대한 나비효과를 불러올 수 있다. 또한 미국의 외교력이 북극에 집중될 때 동북아에서의 안보 공백이나 정책 변화 가능성도 배제할 수 없다.
메디컬라이프는 이번 사태가 글로벌 공급망과 국제 안보 지형에 미칠 파장을 끝까지 추적 보도할 예정이다. 힘의 논리가 지배하는 2026년 국제 정세 속에서 대한민국의 실리 외교가 어느 때보다 절실한 시점이다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
